小型保冷庫 ペルチェ素子による簡易モデル

防災用品の拡充の一環として、保冷庫を入手しました。

本来であれば、それなりのサイズの冷蔵庫に近いものを考えます。

しかし、今回は当たりを付ける意味合いで、より簡易的なものに手を出しました。

容量は一桁リットルの保冷庫です。

ペルチェ素子で冷却する簡易的なもの。ありがちな保温も出来る冷温庫？です。

私の目的としては保冷だけで十分です。

当面は冷却モードにして、水を冷やすなどの試験をしつつ運用体制を取ります。

1回目は、初期不良確認を含めての短時間運転を行いました。

結果特に問題はなく、ペットボトルの水はある程度冷たくなっています。

能力が低いため、短時間では冷えません。

連続運転して温度を下げて、時間を掛けて内容物を冷やすようにしましょう。

電源はAC100V とDC12V の2系統使えます。

ポータブルバッテリーなら、どちらも出力できますが無駄を減らすなら後者かな。

その後、冷蔵庫の中身を一時保管するために使ってみました。

流石に内容量が小さいので、入れられるものは限られます。

それでも、細かい物を入れて数時間保持しました。

当然ですが何も問題は出ていません。冷却能力は低いけど、事前に冷やしておけば問題は無いでしょう。

ペルチェ素子の耐久性は気になるので、ある程度の長持ちを期待しつつ。

 

バッテリー内蔵のサーキュレーター ミスト付き

防災用品や停電対策などで、少し装備を整えています。

今回は夏場に向けて、サーキュレーターを用意しました。

普通のサーキュレーターは複数台持っています。

古いものでも、時々は出番がありますし、案外重宝する代物です。

夏なら扇風機が妥当ですが、暑い時に風を送っても気持ち悪いだけだったりします。そこで、ミスト付きなら多少は良いかなと思う訳です。

ミスト付きのサーキュレーターは、あまり一般的ではありません。

探せばあるものの、凡そアマゾンなどで海外製品をチョイスすることになるでしょう。

シャーク製もその内の一つですが、掃除機などを日本国内で展開しているブランドです。一定の安心感はありますから、手を出したのは其れが大きいですね。

比較的小型のサーキュレーターで、バッテリー内蔵です。

電源の無い場所にも移動して、気軽に運用できます。

取りあえずは、洗濯の室内干しなどで使っています。

 

ミストについては未検証ですが、徐々に気温も上がって来ましたので効果のほどを確認してみたいと思います。

 

 

ちなみに、私は昔からミスト噴射のアイテムを使っていました。

暑い時に使うための、持ち歩き用のガジェット？です。電動ではありません。

昔購入したモデルは継続されていないのか、長らくの運用で壊れてしまいました。

その後、別の製品を買っていますが、本体が大きく使い勝手も今一つ。

あくまでもミスト噴射だけですから、持ち歩く場合を考えた機材です。

 

 

サーキュレーターの場合はサイズも大きく、持ち歩き用にはなりません。

その点は割り切って考えています。

あくまでも、家で暑い時の補助装置です。

エアコンが使えない事も想定すると、多少の清涼感でも意味はあるかと思います。

耐久消費財の入れ替え 2026年

色々な機器や設備系のものを入れ替えます。

凡そ10年とか使い続ける物ですが、逆に言えば時々入れ替えないとならない。

 

 

給湯器

お湯を沸かす設備です。

お風呂やキッチンはもちろん、床暖房や浴室乾燥機などにも使います。

そのため、容量の大きなタイプが必要で価格も張ります。

一度修理対応していて、まだ暫くは運用可能と判断できるのですが、昨今の物価上昇や物資調達の不安定化から早目の対応としました。

 

単体のお値段は30万位ですが、作業費や追加分なども含めて結構な出費です。

10年以上前のモデルに比べると出力が少し低いとか。スペックダウンに思えますが、恐らくエコ絡みの設計なのでしょう。

そういえば、当時は通常モデルとエコモデルがありました。今は全部エコモデルなのかな？ 

 

 

エアコン

複数のエアコンを設置してあります。同時に壊れる事は無いでしょうから、1台壊れたら他のエアコンで補いつつ入れ替えればよい。

基本はそんな形で考えていました。

しかし、給湯器同様に諸々考えて前倒しで入れ替えです。

既に10年以上の運用があるので、多少早まっても問題ないでしょう。

 

エアコンの基本性能が引き上げられ、2027年モデルは仕様が変わるらしい。

今売られているものは旧仕様もありますし、新仕様に対応したモデルもある。

価格差とスペックを眺めても、恐らく古いモデルの方がベターでしょう。

それに、旧仕様でもかなり高くなっていると感じました。

 

古く設置したモデルと、今回入れ替える製品のスペックを見るとほぼ同じ。

お値段は1.5倍くらいに上がっています。さらに、新仕様であればもっと高い。

省エネ基準の絡みなのか、基本性能のアップだけではなく電子制御の方式も踏まえてハイスペックになっているようです。

私の使い方には全くマッチしないので、新しい方は高いだけで持ち腐れでしょう。

追加の冷蔵庫

これは10年以上前の機種のため、そろそろ順当に入れ替えを考えていました。

そのため、入れ替え計画に必然的に入っております。

設置場所の関係もあり、幅の広いタイプは使えません。狭い方を見ると、選べる範囲がかなり狭まる。

結果、紆余曲折を経て現状のスペースとほぼ同じモデルを入れることにしました。

何故か内容量は減りますが、大体何とかなるでしょう。

都合20万程になります。

 

 

 

 

急須割れて、プラスティックものへ

急須と言えば陶器。

しかし、無駄に大きくて洗いにくいし好みではありません。

そんな状況故、ガラス製のティーポットを使っていました。

ポットと言っても基本は急須と同じ構造で、内部に金属製の網が付いている茶器。

洗いやすいし中も見えるので悪くないものです。

 

ある程度の年月使うと、ガラスの傷や歪が蓄積して割れやすくなります。

そして、何処かにぶつけてバラバラになる。

壊れてからの処理は少し嫌ですね。ガラスなので危ないですし。

そこで、割れないものにしようと思い立った次第です。

候補としては、金属かプラスティックでした。

 

金属製が妥当にも思えたものの、多くはヤカンや鉄瓶スタイルになります。見た目も良くないし、冷めるのも早そうです。

直接加熱するならありかも。

残るはプラスティック製になるのですが、変な素材は使いたくないです。

調べた範囲で透明なタイプは2種あって、ポリカーボネイトと飽和ポリエステルです。 

 

食品用の基準は知りませんが、前者は普通使わないような。

従って、個人的な判断で後者のモデルを使ってみることにしました。 

 

入手したのは透明な樹脂製の急須です。

手入れしやすいように、本体と蓋、それからメッシュの3パーツ構成。

グリップやつまみ的な突起もありません。 

お湯を入れたら蓋をして、全体を握る形になります。多少は熱を感じるかと思いきや、全く熱くないですね。

茶葉はメッシュで包まれる構造ではなく、本体の内部に残ります。掃除する時に少々面倒な感じも致しますが、結果的には同じようなものかも知れない。

 

 

 

 

確定拠出年金の話

会社に在籍すると退職金が貰えることもあります。

その手の制度があるなら、待遇は色々でしょうけど。

 

転職や不遇な状況を経験していると、多少の経験値というか退職金などについても知見が増えてきます。

お題の確定拠出年金もその一つ。

 

とある企業に在籍していた時に、正社員ではなくても年金基金に加入となりました。

この制度は少し古く、昨今では上手く運営できずに解体が進んでいるものです。もちろん、上手く回せている所もあるでしょう。この数年は株価も高いですし。

 

年金基金が解散となり、余剰金が少し戻って来ました。

貰えるのかと思いきや、今度は確定拠出年金に移行するとの説明でした。

 

確定拠出年金は、会社が一定金額を支払ってくれます。そのお金を自分で運用して、退職金や年金にすることが出来ます。

古い企業年金の場合も会社が拠出しますが、運用も会社が行って穴が開いたら補填しないとなりません。当然、その場合は負担が増えてしまいます。

 

企業は手間や金銭負担から逃れたい。福利厚生の後退です。

金は出すから自分で運用しろということですね。もちろん、運用リスクも込みでの押し付けになります。

 

スタートに当たっては運用の知見の無い素人向けに、担当する銀行から説明員が来ていました。私も一通りの説明を聞いて、どうするかを一考した訳です。

 

結果、全額定期預金としました。

利息はほぼありませんが、元本割れはありません。

 

その当時、私は既に株式等の運用を行っていました。

確定拠出年金で買えるファンドなどの状況と、手数料などを見て酷い状況を理解しました。

ある程度の知見があれば、銀行が用意したファンドは買うべきではないと判断出来た訳です。手数料が高すぎる。

 

株価が上昇して、資産がそれなりに増えるなら手数料が多少高くても目を瞑れます。

しかし、当時はそんなに良い環境ではありませんでした。

今のような感じなら、もうちょっと前向きだった可能性もありますね。

 

あれから月日が経って、会社を辞めました。

辞めると確定拠出年金も動かさないとなりません。転職ではなく、無職になったので、個人型への変更と担当する窓口も証券会社へ移しています。

運用していない放置状態のため、証券会社の手数料もきちんと見てはおりません。もしも、普通に買えるファンドと同じなら、手数料は安い筈と思いますが、、、。

 

個人型にしてからは、特に積み立てはせずに放置しています。

積み立てすれば、資産運用と所得控除のメリットがあります。

しかし、前者は既に証券会社で普通に取引していますし、後者については控除のメリットがありません。あれは、会社員で稼ぎの多い人向けの仕様です。

 

私が会社員で高給取りなら、個人の追加分を目一杯入れたでしょう。 

それが一番のメリットと思います。出来ないとすれば、魅力半減です。

 

最後に、受け取りに関してです。

60歳以上になると受給資格が得られますので、引き出し可能になります。

年金として毎年貰うような形か、一括で貰う事も可能です。

 

ここで注意したいのは手数料です。

1回貰う毎に高い手数料が発生します。 

総額が大きくないなら、一括で貰う方が良いかと思います。

総額も知れていますし、手数料は馬鹿になりません。

そんな人は一括で貰う方が良いでしょう。

逆に額が大きく、少しずつ貰いたい人も居るはずです。手数料を鑑みて決めましょう。